Najlepsze wpisy

Pan młody pobił na śmierć swoją żoną w dniu ich ślubu. Wszystko odbyło się na oczach przerażonych gości weselnych. 33-latek kilka dni wcześniej został wypuszczony z wiezienia, gdzie odbywał karę za morderstwo. Oksana poznała Stiepana, kiedy odbywał karę za morderstwo. Kobieta liczyła, że ślub pozwoli mu zmienić się na lepsze. 

Mężczyzna otrzymał przepustkę na wesele. Zdaniem świadków Stiepan zaczął być zazdrosny i oskarżał swoją żonę o "niewłaściwe zachowanie".

"Mężczyzna bił ją i kopał. Złapał ją za włosy, uderzył ją, wypchnął na ulicę, gdzie również dalej uderzał ją w różne części ciała i głowę. Później wrzucił ją do pobliskiego rowu" - mówił detektyw Kirill Petruszin

Jak czytamy w serwisie tvn24.pl: "Główny Inspektor Sanitarny został poinformowany o prowadzonym przez firmę Monster Energy Limited wycofaniu produktów marki Monster i Burn ze względu na zbyt wysoką w stosunku do unijnych norm zawartość substancji dodatkowej E 1520 (glikol propylenowy)".

Wycofaniu podlegają produkty wprowadzone do obrotu przed 2021 rokiem: Monster LH44, Monster Ripper, Monster Vanilla Espresso oraz Burn Zero Peach (Fury).

Sondaż na temat obowiązującego w Polsce prawa do aborcji został przeprowadzony rok po wydaniu wyroku w sprawie aborcji przez Trybunał Konstytucyjny.

„Jak wynika z badania, łącznie 74,1 proc. respondentów opowiedziało się za zmianą obecnego prawa aborcyjnego. Z tego 42,8 proc. badanych chce powrotu do tzw. kompromisu aborcyjnego, a 31,1 proc. ankietowanych opowiedziało się za aborcją dostępną dla każdej kobiety bez podania przyczyny do 12. tygodnia ciąży” - czytamy.

Za zaostrzeniem prawa aborcyjnego opowiada się 5,2 proc. ankietowanych. 10,4 proc. ankietowanych nie chce w tej kwestii żadnych zmian, a 10,5 proc. osób nie ma zdania w tej kwestii.

"Z wielkim uznaniem przyjąłem dzisiejszą decyzję Trybunału Konstytucyjnego, uznającą aborcję eugeniczną za niezgodną z Konstytucją Rzeczypospolitej" - napisał w oświadczeniu abp Stanisław Gądecki, przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski. "Tą decyzją stwierdzono, że koncepcja „życia niewartego życia” stoi w jaskrawej sprzeczności z zasadą demokratycznego państwa prawnego. Życie każdego człowieka od momentu poczęcia do naturalnej śmierci przedstawia przed Bogiem taką samą wartość i powinno być w takim samym stopniu chronione przez państwo" - pisze Gądecki.

Dotychczas kwestie aborcji w Polsce regulowała ustawa o planowaniu rodziny z 1993 roku. Zgodnie z jej zapisami legalnej aborcji można było dokonać w trzech przypadkach - gdy ciąża jest zagrożeniem dla zdrowia lub życia kobiety, płód jest ciężko i nieodwracalnie uszkodzony albo gdy ciąża jest efektem gwałtu. W grudniu 2019 r. grupa 119 posłów PiS, Konfederacji, PSL-Kukiz '15 - na czele z Bartłomiejem Wróblewskim z Poznania - złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o sprawdzenie, czy aborcja z powodu choroby lub uszkodzenia płodu jest w Polsce zgodna z konstytucją.

W czwartek po południu prezes TK Julia Przyłębska ogłosiła, że niekonstytucyjny jest przepis, który pozwala na przerwanie ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

"Jest to nie tylko kamień milowy w walce o prawa szwajcarskiej populacji LGBT, ale także ważne zwycięstwo dla ich godności, ich akceptacji i integracji w społeczeństwie" - skomentowała szwajcarska grupa "Małżeństwa dla wszystkich". Dodatkowo paramentarzyści przyjęli ustawę, która umożliwia osobom transseksualnym zmianę płci w dokumentach poprzez złożenie deklaracji w urzędzie. Zmiany płci będą mogły dokonac osoby powyżej 16. roku życia.

Z sondażu zleconego przez grupę Pink Cross wynika, że 80 % Szwajcarów popiera małżeństwa osób tej samej płci.